徐娇在餐厅内劝阻男子抽烟，并拍照取证，却被对方抢手机和扔烟头。此事件引起了广泛关注，对于谁对谁错以及责任划分，各方意见不一。，，从徐娇的角度来看，她是在维护餐厅内的禁烟规定，保护其他顾客的权益。在劝阻过程中，她却被对方攻击，手机被抢，这显然是对方的不对。，，从男子的角度来看，他在餐厅内抽烟已经违反了规定，而且在被劝阻后还攻击徐娇，这同样是他的不对。，，从整个事件来看，男子的责任显然更大。他不仅违反了餐厅的禁烟规定，还攻击了徐娇，这是双重错误。而徐娇虽然被攻击，但她是在维护禁烟规定，因此她的行为是值得肯定的。，，男子的责任应该得到明确的认定和追究。也应该加强对餐厅禁烟规定的宣传和执行力度，让更多人了解并遵守这些规定。

演员徐娇在社交媒体上发文称，自己在一家餐厅用餐时，看到一名男子在餐厅内抽烟，于是上前劝阻，在拍照取证时，却被该男子抢手机并扔烟头，此事引发了广泛的社会关注和讨论，涉及到公共场所禁烟、个人权益保护等多个方面，此事谁对谁错？责任该如何划分？

从公共场所禁烟的角度来看，徐娇的劝阻行为是值得肯定的，餐厅作为公共场所，应该遵守相关的禁烟规定，保护消费者的健康权益，徐娇作为消费者之一，有权劝阻他人的吸烟行为，在这一点上，徐娇的行为是正确的。

在拍照取证的过程中，徐娇被抢手机和扔烟头，这涉及到个人权益保护的问题，虽然徐娇有权劝阻吸烟行为，但并不意味着她可以随意拍摄他人的照片或者录像，在保护个人权益的同时，也需要尊重他人的合法权益，在这一点上，徐娇的行为可能存在不当之处。

责任该如何划分呢？吸烟男子应该承担公共场所吸烟的责任，他的行为不仅违反了相关规定，还可能对他人造成健康危害，徐娇应该承担个人权益保护的责任，虽然她的行为初衷是好的，但她在拍照取证的过程中可能存在不当行为，在责任的划分上，应该根据具体情况进行综合考虑。

针对此事，我们应该加强公共场所禁烟的宣传和教育，提高公众的禁烟意识和自觉性，也应该加强个人权益保护的法律意识和教育，让每个人在保护自己的权益的同时，也尊重他人的合法权益。

除此之外，我们还需要加强对公共场所的监管和执法力度，只有加强对公共场所的监管和执法力度，才能有效地遏制吸烟行为的发生，保护消费者的健康权益，也才能有效地维护公共场所的秩序和稳定。

徐娇发文称自己劝阻男子餐厅内抽烟，拍照取证时却被抢手机、扔烟头的事件引发了广泛的社会关注和讨论，在责任的划分上，我们应该根据具体情况进行综合考虑，也需要加强公共场所禁烟的宣传和教育、个人权益保护的法律意识和教育、以及对公共场所的监管和执法力度等方面的工作。